La página de Daniel Loayza Herrera

Edward H. Carr (1892-1982) fue uno de los historiadores más notables del siglo XX y uno de los más importantes que ha dado el Reino Unido en el mismo período. Pertenece al selecto grupo de historiadores británicos, entre los que se encuentran Thompson y Hobsbawm, que ha contribuido de forma notable al desarrollo de la ciencia histórica. Sus trabajos fueron decisivos en el proceso de transformación de la visión decimonónica de la Historia, de corte empirista y positivista, a la del siglo XX, marcada por una visión crítica y reflexiva de la Historia, en la cual el historiador deja de ser un actor meramente pasivo. Su obra puede centrarse, fundamentalmente, en el campo de la Teoría de la Historia y su monumental investigación sobre la Rusia Soviética, especialmente entre 1917 y 1929, lo cual lo convirtió en el principal estudioso occidental de la historia de la Unión Soviética. Sus actividades no se circunscribieron a la labor propia del historiador, pues también fue un importante diplomá

Fernand Braudel (1902-1985) ha sido uno de los historiadores más importantes del siglo XX. Continuador de la obra de Lucien Febvre y Marc Bloch, se convirtió en líder y animador de la llamada Escuela francesa de Annales, a la muerte de Febvre, en 1956 . Heredero de ricas tradiciones intelectuales europeas, especialmente francesas y alemanas, Braudel acomete la tarea de reconstruir el pasado desde una óptica totalizadora y distinta de la tendencia monográfica.  Sus obras traducen su preocupación por integrar a la Historia con la Economía, la Geografía, la Demografía y la Sociología, con el fin de ofrecernos una imagen totalizadora del pasado que nos conduzca, finalmente, a comprenderlo. Intenta superar las tradicionales diferencias entre lo estructural y lo cotidiano, entre lo colectivo y lo individual, entre el tiempo largo y el acontecimiento (Braudel, 1984; 1987)). Desde el punto de viste de la amplitud espacio- temporal, en sus investigaciones apostó por el tiempo largo como aque

Resumen El presenta artículo es una crítica de la crítica que la corriente postmoderna ha realizado de la ciencia, en especial, de su negativa a aceptar su estatus como la forma más objetiva de describir y comprender la realidad, pretendiendo reducirla a un discurso más. Para ello se han planteado los fundamentos sobre los cuales se ha construido el discurso postmoderno y se los ha confrontado con la realidad de la pandemia del covid 19. Se ha llegado a identificar que los postulados epistemológicos de la corriente postmoderna son inconsistentes desde el punto de vista fáctico, no pasando de ser una mera corriente ideológica que busca una justificación moral a partir de algunas trampas lógicas. Palabras clave: Ciencia, objetividad, postmodernidad, realidad, verdad Abstract The present article is a critique of the criticism that the postmodern current has made of science, especially of its refusal to accept its status as the most objective way to describe and understand reality, tryin