La página de Daniel Loayza Herrera

Resumen El presenta artículo es una crítica de la crítica que la corriente postmoderna ha realizado de la ciencia, en especial, de su negativa a aceptar su estatus como la forma más objetiva de describir y comprender la realidad, pretendiendo reducirla a un discurso más. Para ello se han planteado los fundamentos sobre los cuales se ha construido el discurso postmoderno y se los ha confrontado con la realidad de la pandemia del covid 19. Se ha llegado a identificar que los postulados epistemológicos de la corriente postmoderna son inconsistentes desde el punto de vista fáctico, no pasando de ser una mera corriente ideológica que busca una justificación moral a partir de algunas trampas lógicas. Palabras clave: Ciencia, objetividad, postmodernidad, realidad, verdad Abstract The present article is a critique of the criticism that the postmodern current has made of science, especially of its refusal to accept its status as the most objective way to describe and understand reality, tryin

  Los pensamientos de Hume y Marx sobre la moral de alguna forma resumen el lugar y momento que les tocó vivir. Pese a ello es posible establecer un paralelismo entre ambos. Hume vivió durante el siglo XVIII. Nació en 1711 y murió en 1776. Eran tiempos en los que la gran ola de convulsiones sociales que estremecerían Europa, iniciadas en 1789, aún no eran previsibles. Por su parte, Marx, nacido en 1818 y muerto en 1883, tuvo que vivir una época agitada, explosiva en términos económicos y sociales, donde una pléyade de intelectuales cuestionaban ácidamente un orden burgués que parecía tambalearse al compás de las luchas populares, especialmente en Francia, y que hacían previsible su expansión por todo el continente. Hume fue el filósofo que brindó algunas de las más importantes ideas que servirían para justificar plenamente el orden burgués, un orden que para él encarnaba la civilización; mientras que Marx se sentía el sepulturero de ese orden, el anunciador de su inexorable final. Es q